Pelé x Messi: Craque por craque, os do passado eram melhores. E mostro por quê.

Assunto mais do que em evidência, os feitos de Messi vem levantando cada vez mais questionamentos na mídia e nos torcedores: afinal, Messi é melhor do que Pelé? Digo, sem medo de errar que não, Messi não é e não será melhor do que Pelé. É complicado discutir épocas diferentes mas não é tão difícil analisar em que circunstâncias se jogava futebol antes e em que circunstâncias se joga futebol hoje. É inegável e indiscutível que o futebol evoluiu, que os jogadores são mais atletas, que correm mais distâncias, que são mais velozes, mas, será que são mais técnicos? Não me ocorre aqui nem voltar aos remotos anos 30/40, mas pegarei a década de 60 como parâmetro de comparação uma vez que o assunto é Pelé x Messi e aí teremos que começar analisando quais equipamentos Pelé dispunha em sua época (bola, chuteira, camisas, meiões, calções) qual a qualidade do gramado em que jogava, qual a qualidade da preparação física, etc.

Então temos que, não havia nenhuma tecnologia aplicada ao futebol. As bolas eram de couro, não impermeável, ou seja, quando molhadas pesavam mais (já eram mais pesadas secas), as chuteiras eram duras e pesadas, calções, meiões, camisas eram feitas de algodão e que, molhadas, eram pesadas e incômodas e o gramado era irregular, por vezes alto demais, contava com o hoje desaparecido "montinho artilheiro", sem falar que não havia o chamado "Fair Play" e os zagueiros eram verdadeiros brucutus (batiam do joelho pra cima). Há de ser levado em conta algo que não vejo ninguém falar: antigamente o jogador poderia recuar a bola para o goleiro pegar com as mãos! Lembrando que algumas regras do futebol (inclusive essa) foram alteradas exatamente para privilegiar o gol. Em fim, jogar futebol não era tarefa das mais fáceis mesmo!

Quanto aos dias de hoje, na "Era Messi", a tarefa de se jogar futebol é deveras facilitada pela utilização de materiais esportivos cada vez mais tecnológicos, gramados perfeitos tal "mesa de bilhar", preparação física, etc., fazendo com que a possibilidade do erro diminua sobremaneira. E sendo assim, um jogador que já disponha de técnica apurada, como no caso do Messi, aliado a todos os fatores já descritos, é natural que erre menos e se destaque mais, e que inclusive seja mais visto e analisado numa época em que os meios de comunicação estão há anos luz à frente daquele tempo de Pelé. E aí poderíamos também analisar e concluir que hoje em dia não há nenhum "virtuose" jogando nas posições defensivas, não é verdade? As discussões são mesmo amplas. Portanto, afirmo que, colocados os pontos analisados, os craques de ontem sempre serão melhores que os craques de hoje.